Adoption et impacts de l’irrigation de complément en zone sahélienne : modélisation bioéconomique d’une exploitation à Kongoussi

Simple item page
dc.contributor.authorSavi, Kpêdétin Ingrid Nadège
dc.contributor.departmentInstitut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement (Fondation 2iE)
dc.date.accessioned2012-11-23T19:13:00Z
dc.date.available2012-11-23T19:13:00Z
dc.date.issued2012
dc.descriptionRésumé en anglais inclusfr
dc.descriptionThe table of contents for this item can be shared with the requester. The requester may then choose one chapter, up to 10% of the item, as per the Fair Dealing provision of the Canadian Copyright Acten
dc.description.abstractLa production céréalière dans la zone sahélienne du Burkina Faso est tributaire de conditions climatiques très variables. L’irrigation de complément est l’une des solutions pour améliorer les rendements et réduire leur grande fluctuation. Le présent travail vise à cerner les conditions sous lesquelles cette technique serait rentable pour le paysan et quels seraient les impacts de son adoption sur son revenu. Le modèle bioéconomique élaboré pour ce travail est le couplage d’un modèle de croissance de plantes (CROPWAT) et d’un modèle d’optimisation basé sur la programmation mathématique (GAMS). Les simulations effectuées sous diverses conditions climatiques ont permis de décrire le comportement d’un exploitant sahélien face à la possibilité de faire ou de ne pas faire de l’irrigation de complément. Le modèle a été validé à partir des enquêtes effectuées dans les provinces du Bam et du Yatenga situées dans la bande sahélienne du Burkina Faso. L’analyse des résultats du modèle montre que l’irrigation de complément est adoptée par le paysan sahélien dans le cas où le micro bassin utilisé pour cette technique est non seulement moins cher mais surtout durable. Le rendement céréalier augmente de 39 % lorsque le paysan adopte une bonne stratégie d’irrigation, ce qui a pour conséquence l’amélioration de son revenu monétaire. Par contre, un excès d’irrigation en année humide peut entraîner une perte de 10% de maïs et de 3% de sorgho. Ainsi, la mise en place d’un micro bassin moins coûteux associée à un apport d’eau bien ciblé améliorerait la productivité dans une exploitation sahélienne.fr
dc.description.degreeMaster's degree
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10625/50542
dc.language.isofr
dc.publisherInstitut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement (Fondation 2iE)en
dc.subjectIRRIGATION DE COMPLEMENTfr
dc.subjectMODELISATION BIOECONOMIQUEfr
dc.subjectPOCHE DE SECHERESSEfr
dc.subjectCHANGEMENTS CLIMATIQUESfr
dc.subjectBURKINA FASOfr
dc.subjectSAHELfr
dc.subjectADAPTATION AUX CHANGEMENTS CLIMATIQUESfr
dc.subjectDEVELOPPEMENT AGRICOLEfr
dc.titleAdoption et impacts de l’irrigation de complément en zone sahélienne : modélisation bioéconomique d’une exploitation à Kongoussifr
dc.typeThesisen
idrc.docdelivLink sent to requester : http://documentation.2ie-edu.org/cdi2ie/opac_css/doc_num.php?explnum_id=152en
idrc.dspace.accessLimited Accessen
idrc.project.componentnumber106549001
idrc.project.number106549
idrc.project.titleIrrigation et information climatique au Burkina Faso (CARA)fr
idrc.recordsserver.bcsnumberIC01-838-34
idrc.rims.adhocgroupIDRC SUPPORTEDen

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
IDL-50542.pdf
Size:
2.24 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

Collections

IDRC Research Results / Résultats de recherches du CRDI
2010-2019 / Années 2010-2019
Research Results (CCW) / Résultats de recherches (CCE)
Sub-Saharan Africa / Afrique subsaharienne
Water and Agriculture / Eau et agriculture