Evaluation / Évaluation

 



Evaluation for development

Evaluation is integral to IDRC’s work. It forms an important part of the evidence base for understanding how research contributes to solving development problems.

IDRC strives to be an accountable learning organization by conducting formal evaluation studies and integrating a culture of “evaluative thinking” into its activities.

Evaluative thinking involves:

  • being results-oriented, reflective, and questioning,
  • being able to articulate values,
  • using evidence to test assumptions.

IDRC has developed a robust and decentralized evaluation system that meets the multifaceted needs of our mandate, structure, and programming model. Evaluation is a shared responsibility and takes place throughout IDRC at the project, program, and corporate levels.

IDRC Evaluation Home



L’évaluation au service du développement

L’évaluation fait partie intégrante des activités du CRDI et contribue de façon importante à l’assise de données qui permet de comprendre l'apport de la recherche à la résolution des problèmes en matière de développement.

Le CRDI est axé sur l’apprentissage et la reddition de comptes; par conséquent, il voit à la réalisation d’évaluations en bonne et due forme et il cherche à instaurer une culture où la « pensée évaluative » imprègne toutes les activités.

La pensée évaluative va de pair avec:

  • l’importance accordée aux résultats, à la réflexion et à la remise en question,
  • l’aptitude à énoncer des valeurs,
  • le recours à des données probantes pour vérifier des hypothèses.

Le Centre s’est doté d’un solide système d’évaluation décentralisé qui satisfait aux exigences multiples de sa mission, de sa structure et de son modèle de programmation. Au CRDI, l’évaluation est une responsabilité partagée, et les évaluations sont exécutées au niveau des projets et des programmes de même qu’au niveau organisationnel.

Accueil évaluation CRDI



Sub-communities within this community

Collections in this community

Recent Submissions

  • CIID (2018)
    La Calidad de Investigación Plus (RQ+) es un método para mejorar la calidad en la investigación. RQ+ integra tres componentes: aceptar una visión multidimensional de la calidad en la investigación, tener en cuenta el ...
  • CRDI (2018)
    Qualité de la recherche plus (QR+) est une approche visant à faire progresser la qualité de la recherche. QR+ comporte trois composantes : accepter une vision multidimensionnelle de la qualité en recherche, prendre en ...
  • IDRC (2018)
    Research Quality Plus (RQ+) is an approach for advancing the quality of research. RQ+ encompasses three components: accept a multi-dimensional view of quality in research, account for the context in which research happens, ...
  • McLean, Robert; Sen, Kunal; Etherington, Amy; Wind, Tricia; Martel, Andreanne; Fieldhouse, Emma; Nduwimfura, Sandra (2018)
    La investigación puede cambiar el mundo. Podemos reconocer este potencial en el creciente valor de la inversión de carácter público, privado y filantrópico en la investigación para el desarrollo (R4D). No obstante, junto ...
  • McLean, Robert; Sen, Kunal; Etherington, Amy; Wind, Tricia; Martel, Andreanne; Fieldhouse, Emma; Nduwimfura, Sandra (2018)
    La recherche peut changer le monde. La valeur croissante des investissements publics, privés et philanthropiques consacrés à la recherche pour le développement nous amène à reconnaitre ce potentiel. Toutefois, ces ...
  • McLean, Robert; Sen, Kunal; Etherington, Amy; Wind, Tricia; Martel, Andreanne; Fieldhouse, Emma; Nduwimfura, Sandra (2018)
    Research can change the world. A recognition of this potential is reflected in the increasing value of public, private, and philanthropic investment into research for development, R4D. But with these investments come ...
  • McLean, Robert; Sen, Kunal (2018)
    High quality, use-oriented and well communicated research can improve social outcomes in low and middle income countries and by doing so, accelerate development progress. In this paper, we provide a meta-analysis of the ...
  • Ofir, Zenda; Schwandt, Thomas; Duggan, Colleen; McLean, Robert (2016)
    El RQ+ es un método sistemático para definir y evaluar la calidad de investigación y su posicionamiento para el uso y producir impacto. Es adaptable a contextos, valores, mandatos y objetivos, y apoya procesos de planificación, ...
  • Ofir, Zenda; Schwandt, Thomas; Duggan, Colleen; McLean, Robert (2016)
    La cadre d’Évaluation QR+ fournit une approche systémique qui sert à définir et à évaluer la qualité de la recherche, ainsi que son positionnement en ce qui concerne son utilisation et ses répercussions. De plus, celui-ci ...
  • Ofir, Zenda; Schwandt, Thomas; Duggan, Colleen; McLean, Robert (2016)
    The RQ+ Assessment Framework provides a systems-informed approach to defining and evaluating the quality of research, and its positioning for use and impact. It allows tailoring to context, values, mandate and purpose, and ...
  • Universalia Management Group (2016-09)
    Les principaux utilisateurs visés de l’évaluation sont les membres du comité de gouvernance, de l’équipe de direction et du personnel du FCRSAI. Cette évaluation a été créée pour les aider à savoir déterminer les résultats ...
  • Universalia Management Group (2016-09)
    The evaluation’s primary intended users are CIFSRF’s Governance Committee (GC), management and staff. The evaluation has been composed to provide them with guidance for determining and communicating program results to ...
  • Kallick, Judith; Acevedo Ruiz, Manuel; Breard, Patrick; McNamara, Patrick (2018-03)
    The objectives of this evaluation are to assess the program’s implementation and delivery of results, while identifying areas for learning and improvement.
  • Ofir, Zenda; Schwandt, Thomas (2017-12)
    This document presents a framework and practical guidelines for assessing the quality of research for development. Referred to as the “RQ+” assessment instrument, it serves as a tool to guide the work of external evaluators ...
  • Mayne, John (2017-05)
    In the past ten years, most of IDRC’s evaluation had focused on assessing the outcomes of its funded research on influencing policy, practice and innovation of those using the research outputs—results within its sphere of ...
  • GlobeScan (2017-11)
    The following report outlines key findings from consultations with 46 experts from across the world in the field of research for development (R4D). The overall goal of these consultations is to understand the current and ...
  • Ofir, Zenda; Schwandt, Thomas; Duggan, Colleen; McLean, Robert (IDRC, Ottawa, ON, 2017)
    En este informe se describen en primer lugar los motivos por los que implementamos esta nueva estrategia para evaluar la calidad de investigación. A continuación, se analiza en detalle el instrumento de evaluación en sí ...
  • Gargani, John; McLean, Robert (Stanford University, 2017)
    Science delivers innovations that can spark social progress. But the common approaches to scaling up these innovations are based on commercial endeavors in which the goals are growth, expansion, and maximizing profit. The ...
  • Ofir, Zenda; Schwandt, Thomas; Duggan, Colleen; McLean, Robert (CRDI, Ottawa, ON, 2016)
    Le présent rapport décrit brièvement le fondement de l’élaboration de cette nouvelle approche d’évaluation de la qualité de la recherche. Il aborde ensuite, de manière assez détaillée, l’instrument de l’évaluation lui-même, ...

View more